blog中文翻译 » 美国政府质疑网络音乐定价

March 5, 2006

地址: http://news.ft.com/cms/s/b16d9872-aa9a-11da-8a68-0000779e2340.html
原著: Joshua Chaffin
翻译: 000det

美国司法部及纽约州总检查长Eliot Spitzer近期就数字音乐定价对排名世界前列的唱片公司发起了一项调查，为业界平添了几许压力。

全球四大唱片企业–环球唱片(Universal Music Group) ，华纳唱片(Warner Music) ，索尼BMG唱片(Sony BMG)以及EMI唱片(译者注:Electrical And Musical Industries Ltd; EMI百代系EMI旗下的法国PATHE－MARCONT 唱片公司) –被告知，前述单位及人士将就其数字音乐下载定价实务进行调研。

自去年(译者注:指2005年)12月Spitzer先生对上述命题深入研究后，联邦政府就展开了类似的调查。调查将着眼于唱片公司是否在定价方面行为不检，以及该些公司所谓的”最惠国待遇”条款等。

司法部一名女发言人在周五称：”反托拉斯部门正在考量音乐下载业反竞争行为的可能性。”该发言人拒绝就调查的具体问题进行评论。唱片公司表达了同样的态度。

前述”双重调查”启动的大背景是唱片公司在将传统商业模型应用于数码时代的过程中举步维艰。尽管合法的在线下载市场在过去的一年中实现了200%的增长至11亿美元，占行业收入总额的6%，但这一数字并未能抵消唱片销售的持续萎缩以及盗版对行业的侵袭。

在羽翼初展的数字市场，定价的话题成为了争论的焦点。美国苹果公司的iTunes商店控制了在线音乐市场8成的份额，他们的顾客下载每首曲目的价格是99美分，其中三分之二要落入唱片公司的口袋。

出于对消费者的考量，苹果公司采取了一刀切的统一定价体系。而唱片公司却声称要在今年4月与苹果合约期满之际，推进异价体系的进程。

类如Rhapsody等其他公司，则提供月度订阅购服务。同时，在线零售商Amazon.com在与世界领先唱片公司的谈判中势头难挡，这将为其启动自有在线音乐服务奠定良好基础。