网络恶搞与实名制

自从博客出现在网络世界，网络恶搞也就应运而生，受害最深的莫过于名人的博客。截至2005年底，中国博客服务商已达600多家，2006年中国博客用户将突破6000万。有那么一群人就像一群来自北方的狼，又如铺天盖地的蝗虫，横扫网上博客，所到之处，“寸草不留”。没有人不被臭骂， 对此，那些大名鼎鼎的名人博客们纷纷关闭，吹灯拔蜡，逃之夭夭，你就会明白，这群来自北方的狼有多么厉害了。 著名作家池莉近日宣布“息博”。不久前，她在自己的博客上发表了一篇《在关闭博客之前给我的读者们的信》，为自己的博客画上了句号。她说：“开博真是一个天真的错误……我再也不想当‘疯人院院长’了！”

继池莉之后，白烨、徐坤、高晓松、巩俐、戴军、何炅、高圆圆、陆天明、陆川等纷纷关闭了自己的新浪博客，近一个月内，一大批名人“息博”。据统计，去年年末如雨后春笋般冒出的近百个名人博客，至今还在坚持写的不到一半。以往坚持用博客和读者交流的作家余华和海岩，近期也开始把博客当成“黑板报”，不是贴点图片完事，就是把演讲稿贴上博客，并且还关闭了“评论”，来了个“眼不见为净”。

这些被称之为北方的狼的骂客们，其中一些可以说是职业骂客，他们见BLOG便进去，贴上它十张八张的，上面写的全是些骂人的脏话。更可恶的，他们根本就不看你写的是什么，见谁骂谁，逮谁灭谁。

北京大学社会学系郑也夫教授有关博客的文章《关防暴客来》，就他在博客上遭到的语言暴力愤愤不平，呼吁建立提防“暴客”的无形城门。要“击退咒骂的恶习”，建立提防暴客的无形城门，但是这恶习与人类并存了几千年，想来要击退不会那么容易；建立防堵的城门，宽了会堵一漏万，严了会一堵就死，很难有万全之策。

与骂客、暴客出现的同时，网上也正在流传着恶搞。现实生活中所有敏感的事物都会被人在网络上‘恶搞’一番。从电影、歌曲、文章，到演员、歌手、作家，就连初中的学生和八旬的老人也不能幸免。只要你被‘恶搞’者盯上，你基本上就再无什么个人尊严可谈了。中国互联网协会理事长胡启恒说，“我们应该旗帜鲜明地反对这种事情。理由是不只红色经典不容“恶搞”，就是传统的优秀的民族文化也不容恶搞。”他指出，“不只是在网上不容恶搞，其它媒体也要清除恶搞，要旗帜鲜明地反对”，而中国人民大学法学院副教授李琛认为，正是网络使很多有才华的人崭露头角，这种创作的原动力正是我们这个社会宽容甚至鼓励的态度。既然知识产权的理念是“鼓励创造”，就应当也鼓励再创造、后续创造。“那么，在调整创作者之间的关系时，我们是否应该宽容一些？”

最近传出有关部门仿效手机实名制，网上写博客也要实名制，我看这只会以失败告终，你这个门户网站的博客必须实名，别的网站不要，境外的网站也不会就范中国的规定，这不是下逐客令和为渊驱鱼吗？欧洲有些国家也曾提议实行网络实名制，但最终未获国会通过而不了了之。美国政府要求Google提供搜索有关数据和网站名单，但这一要求遭到了Google的强烈反对。依我看最好以平和的心态，面对这股浊流笑骂由他，只要适当的时候洒扫庭除，估计无聊的人也没有什么耐性。其中有击中我的错误，还应该感谢人家。见怪不怪，其怪自败。

(资料摘自网上,观点只是一孔之见.)