原文地址：Why Linux isn’t mainstream
Saturday July 22, 2006 By: Toby Richards
在大多数Linx系统的安装和配置过程都已经做了很大简化的时候，为什么它们仍然无法在更广的范围内流行呢？这里是我的看法。
首先，家庭电脑。人们在家里使用电脑一般都会希望操作和办公地点相同的操作系统。然而Linux没有在办公地点应用，所以在家里也不会有人用它。另外，你无法在Linux平台上玩到那些商业游戏。绝大多数PC游戏都是在Windows上发行的。这些游戏即使移植也多是在苹果Mac机上。为Linux发行的 PC游戏可谓凤毛麟角。
但更多的家庭用户之所以无视Linux是因为他们并不是用Linux工作的。所以办公环境是问题的关键所在。做为一名网络管理员，有一个也是唯一一个原因可以让我在桌面上不愿使用Linux：Microsoft Exchange。老板们喜爱Exchange。他们会无视那些Exchange的开源模仿者。而自从老板们将我的工资单放在Exchange上以后，我别无选择。
是的，我知道你想说什么——Evolution可以和Exchange兼容。但事实并非如此。Evolution只是通过Exchange的Outlook网络接口功能（Outlook Web Access）实现和Exchange的连接。结果就是：
Evolution比Outlook明显要慢的多。
Evolution无法以一个傻瓜式或者比较直观的方式实现日程共享或者查看公共目录。
Evolution的功能受限于Outlook网络接口的限制。尤其在新版本的Outlook网络接口的功能只针对IE客户端的时候。
当然，Wine同样不能真正实现运行Outlook（目前Wine上最有价值的可运行程序）的功能。是的，Outlook 97可以运行了。但有人想用Outlook 97么？它几乎是十年前的产品，我除了哭泣还能做什么？
所以，在我看来，Linux只要不出现真正兼容Exchange的MAPI连接（而不是那个Outlook Web Access）邮件客户端，真正实现当前版本（至少也是很接近当前版本）Outlook的所有功能，它就永远不会进入主流市场。
我很困惑为什么很少有人关注这些问题。完全实现Exchange的兼容要走很长的路，在那之后家庭用户才会接受Linux。那些阴谋论拥护者一直声称家庭用户之所以不使用Linux是因为微软强大的OEM营销策略以及零售商只卖装有Windows系统的电脑。我要说：OEM厂商和零售商之所以卖 Windows系统的PC，是因为大多数消费者不会去购买一台Linux电脑，就像我在前面说的那样。
（morler 投稿翻译，欢迎访问天下同文馆）
相关文章：
- No Related Posts
难道Linux还不是是主流?
或许，Linux在桌面上还不是主流，在服务器上，Linux早已经跨入主流的行列了。
Comment by geelake — July 24, 2006 @ 4:07 pm
怎么还是这个Exchange的原因？以后可以说微软已经占了，再来就不容易了，Over。
Comment by cathayan — July 24, 2006 @ 4:58 pm
在中国90%的用户在用电脑玩游戏，用outlook的估计超不过10%, 所以office不是主要问题，游戏才是问题，不信可以作个调查。
Comment by wrong — July 24, 2006 @ 5:27 pm
1,ms干掉其他对手的切入点即是兼容对方先，现在linux对ms也应以彼道还之。linux解决了此，就是成功的一半。
2，要想搞掉ms,关键在于击败她所引领的产业链。web-based apps,googles,opensource正在击打此，应更明确些，更大力些，并创建完善基于linux的产业链。等到更多人看着跟着ms 屁股后没什么钱赚的时候，再强大的windows都在走下坡路。
结合1，2，就是linux伴随着windows的衰落逐渐雄起的关键。
Comment by ocde — July 24, 2006 @ 9:13 pm
第一句的Linux拼错了。
Comment by 多瑙河之野鸭 — July 25, 2006 @ 8:48 am
1）linux在server上的应用已经是主流了。
2）linux并不是用来和MS的什么XP，什么VISTA竞争的。和windows竞争的只有unix和linux的某些强调桌面应用的发行版。例如Mac os，例如SUSE，再例如ubuntu的非server发行版。
Comment by surfchen — July 25, 2006 @ 10:51 am
它为什么能普及?奇怪了, 好像大家的对Linux的期望,从来都是大于实际的, 有几点限制Linux普及,
一, 操作系统是平台级别的软件, 不会想可口可乐和百事可乐那样同时竞争而存在,而是一山不容二虎.
二, Windows的界面友好性领先Linux一个时代;
三, 风格不一样,如果说Windows比喻成QQ软件, 则Linux像GTalk, 可能优秀实用, 但从风格上不会成为主流.
Comment by WangJiping — July 25, 2006 @ 12:29 pm
没办法，windows的普及导致了一大堆在windows平台下的软件流行。
看看国内软件下载站点有多少软件是能在linux下用的？
盗版的普及，也是linux不能成为主流非常非常重要的因素。
很多大众软件，比如office，photoshop，Flash，Acrobat等在linux下还没有完全兼容或功能与之媲美的开源软件。
Comment by wzboy — July 25, 2006 @ 6:58 pm
强调Linux在PC市场上的优势是没有意义的。他们关注的是卖机器，卖一台赚一台的$，而不是推广Linux。
Comment by sirtoozee — July 26, 2006 @ 10:33 am
希望使用linux的用户绝大多数不会因为游戏原因放弃linxu.但是不得不因为办公软件做出其他选择.
比如office,exchange之类的.所以,3楼的,游戏原因不重要..那些因为游戏放弃linux的人,linux现阶段根本没想过争取他们(当然,以后会的),linux离他们还太远.但exchange不同.一大批人跟linux的距离,就只有一个exchange(相同的原因还有金山的wps vs office)
Comment by dowei — July 26, 2006 @ 12:41 pm
2，要想搞掉ms,关键在于击败她所引领的产业链。web-based apps,googles,opensource正在击打此，应更明确些，更大力些，并创建完善基于linux的产业链。等到更多人看着跟着ms 屁股后没什么钱赚的时候，再强大的windows都在走下坡路。
同意
Comment by 狼Blog — July 27, 2006 @ 4:23 pm
windows也只有在界面方面都和linux比比，
作为服务器和linux比，还差得远呢
Comment by lightyang — November 22, 2006 @ 12:02 am