Comments on: 为什么Linux无法进入主流市场？

by: lightyang

Tue, 21 Nov 2006 16:02:13 +0000

windows也只有在界面方面都和linux比比，
作为服务器和linux比，还差得远呢

by: 狼Blog

Thu, 27 Jul 2006 08:23:51 +0000

2，要想搞掉ms,关键在于击败她所引领的产业链。web-based apps,googles,opensource正在击打此，应更明确些，更大力些，并创建完善基于linux的产业链。等到更多人看着跟着ms 屁股后没什么钱赚的时候，再强大的windows都在走下坡路。

同意

by: dowei

Wed, 26 Jul 2006 04:41:24 +0000

希望使用linux的用户绝大多数不会因为游戏原因放弃linxu.但是不得不因为办公软件做出其他选择.

比如office,exchange之类的.所以,3楼的,游戏原因不重要..那些因为游戏放弃linux的人,linux现阶段根本没想过争取他们(当然,以后会的),linux离他们还太远.但exchange不同.一大批人跟linux的距离,就只有一个exchange(相同的原因还有金山的wps vs office)

by: sirtoozee

Wed, 26 Jul 2006 02:33:22 +0000

强调Linux在PC市场上的优势是没有意义的。他们关注的是卖机器，卖一台赚一台的$，而不是推广Linux。

by: wzboy

Tue, 25 Jul 2006 10:58:44 +0000

没办法，windows的普及导致了一大堆在windows平台下的软件流行。
看看国内软件下载站点有多少软件是能在linux下用的？
盗版的普及，也是linux不能成为主流非常非常重要的因素。
很多大众软件，比如office，photoshop，Flash，Acrobat等在linux下还没有完全兼容或功能与之媲美的开源软件。

by: WangJiping

Tue, 25 Jul 2006 04:29:54 +0000

它为什么能普及?奇怪了, 好像大家的对Linux的期望,从来都是大于实际的, 有几点限制Linux普及,
一, 操作系统是平台级别的软件, 不会想可口可乐和百事可乐那样同时竞争而存在,而是一山不容二虎.
二, Windows的界面友好性领先Linux一个时代;
三, 风格不一样,如果说Windows比喻成QQ软件, 则Linux像GTalk, 可能优秀实用, 但从风格上不会成为主流.

by: surfchen

Tue, 25 Jul 2006 02:51:43 +0000

1）linux在server上的应用已经是主流了。
2）linux并不是用来和MS的什么XP，什么VISTA竞争的。和windows竞争的只有unix和linux的某些强调桌面应用的发行版。例如Mac os，例如SUSE，再例如ubuntu的非server发行版。

by: 多瑙河之野鸭

Tue, 25 Jul 2006 00:48:48 +0000

第一句的Linux拼错了。

by: ocde

Mon, 24 Jul 2006 13:13:44 +0000

1,ms干掉其他对手的切入点即是兼容对方先，现在linux对ms也应以彼道还之。linux解决了此，就是成功的一半。
2，要想搞掉ms,关键在于击败她所引领的产业链。web-based apps,googles,opensource正在击打此，应更明确些，更大力些，并创建完善基于linux的产业链。等到更多人看着跟着ms 屁股后没什么钱赚的时候，再强大的windows都在走下坡路。

结合1，2，就是linux伴随着windows的衰落逐渐雄起的关键。

by: wrong

Mon, 24 Jul 2006 09:27:30 +0000

在中国90%的用户在用电脑玩游戏，用outlook的估计超不过10%, 所以office不是主要问题，游戏才是问题，不信可以作个调查。