翻译原文：Internet video - We try harder
Nov 9th 2006 | SAN FRANCISCO, From The Economist print edition
如果 YouTube 是网络视频领域的 Hertz，那么 Metacafe 就要做 Avis。
在以色列军队服役的十年中，有七年在战斗机上度过，”它教你学会进取和自信，”视频分享网站 Metacafe 的合伙创始人 Arik Czerniak 说。如果你的新生意正好与最大的搜索引擎 Google 所收购的网络视频巨擎 YouTube 竞争的话，这些（品质）当然有所帮助。（美国（反垄断）审查人员在11月3日认可了这次收购）。虽然 YouTube 专注于建立围绕视频片段的在线社区，Czerniak 先生说，但是它却对解决两个重大问题缺乏兴趣，分别是质量控制和对贡献的激励，这两大问题仍然制约着网络视频媒体（的发展）。所以作为最大的独立视频分享网站，Metcafe 正在朝这两方面努力。
对于视频网站来说，占最大头的由业余人士提交的视频作品都是质量较低的。像 YouTube 这样的网站充斥着盗版和糟到不堪入目的作品。仅有极少的片段脱颖而出并广为流传，而大多数都不为人知或者仅在为数不多的朋友圈内分享。在 YouTube 上被观看的90%的小视频落于那条”长尾”之内，存在于统计意义中，远离”畅销排行榜”。
和 YouTube 一样，Metacafe 通过网内的广告销售赚钱。但是与 YouTube 不同，它在首页上发挥了筛选与推荐”好东西”的作用。首先，它拒绝了盗版（大约占被提交作品的一半）。接着，它用100，000志愿者作影评员–就像免费的在线百科全书维基百科一样，它让志愿者来撰写和评价文本（的可靠性）。作为第三道过滤，Metacafe 依靠其视频排序（VideoRank）的构架设计来对小视频进行分析，这种设计能抓取多线程的数据（比如观看者是否将一个小视频从头看到尾）从而对视频进行排序–就像 Google 著名的 PageRank 构架对网页搜索结果进行排序一样。
当然，Metacafe 的内容好坏完全是主观的。它的志愿者和设计构架所推荐的内容大多属于软色情，而且有很多和 YouTube 同样，存在着侵权问题。但是系统的确提供了粗略地与 YouTube 情况相反的统计信息：约90%被观看的小视频落于统计分布图的”头”部，而不是”尾”部，他们是被展示在首页上的受欢迎的视频。统计观看总量的话，YouTube 是Metacafe 的10倍；但是只计算彼此网站上前200名的视频观看量的话，Metacafe 则险胜 YouTube，Czerniak 先生说。最近他把他的公司总部从特拉维夫搬到了旧金山。
对于 Czerniak 先生来说，（导致上述结果的）重要原因是它提供了一个更大规模的创新型贤人治理模式来吸引眼球。他说，一个向YouTube 上传作品的视频艺术家的境况可能就像个做明星梦的女演员那样”驾车来到洛杉矶，在小酒馆打工期待被制片人发现。”而在Metacafe，他声称，如果她是优秀的，她可以被晋升为”银碟”。为了提供这些有天赋的希望之星以财富激励，Metacafe 还刚刚推出了一个”制作人奖励”系统。其他网站也有这类尝试，但是 Metacafe 想要将其推向更高层次。在它的系统中，上传视频的人们可以直接将其内容授权给Metacafe 并且每千次观看可获得5美元收入。在最近的试行中，一个来自多伦多的名叫 Joe Eigo 的视频制作者因其腾空翻加踢腿的特技表演录像获得了23，000美元。
YouTube 之所以拔得头筹是因为”真正关注站点的社区才能到投入和维护，” 一个 Metacafe 的竞争对手说，”这一点是无法替代的，”他说；而为内容付钱违背了这个规律。Czerniak 先生并不同意。他认为由”使用者许可协议”联系起来的内容附加上一种质量筛选机制，这才是网络视频领域的”下一次革命”。让我们拭目以待吧。
补充一个长尾的示意图：前段红色为”头”，后段黄色为”尾”，一般说，观看量最高的作品占据头部，而尾部其实还有无限数量的作品可以满足人们的个性化需求，这部分尾部作品可以满足的需求其实是无限的利基市场，可以通过个低成本的网络交易达成。
译文：myidear2008
相关文章：
- No Related Posts
网络视频其实市场很大，我觉得国内缺乏发展的土壤。
3G一上，也许会是一种推动。
Comment by zhou — November 17, 2006 @ 10:47 am
国内并不缺乏合适的土壤。3G也不能确定给视频真的带来什么推动。
1.只寻找外界原因只会放慢你的脚步。
2.只对未来的不确知的东西报以希望，是无知。
Comment by run — November 17, 2006 @ 5:18 pm
YouTube的问题？网络的问题？…
“YouTube 专注于建立围绕视频片段的在线社区，Czerniak 先生说，但是它却对解决两个重大问题缺乏兴趣，分别是质量控制和对贡献的激励，这两大问题仍然制约着网络视频媒体（的发展）。…
Trackback by Noble's Life — November 18, 2006 @ 12:56 am
虽然Metacafe 的“奖励系统”可以激发一部分发表视频者的创作动力，但是沾上钱之后视频分享的本质会不会有所动摇呢？
Comment by 86 — November 19, 2006 @ 12:24 pm
不知道下一个youtube是谁？
Comment by 视频会议 — November 19, 2006 @ 7:35 pm
国内2.0网站走出低谷，致胜的关键即在于此。请看笔者的分析：http://chjingh.bokee.com/viewdiary.13668342.html
Comment by 清风 — November 19, 2006 @ 10:03 pm
[…] blog中文翻译 » 网络视频, 再接再厉 […]
Pingback by The sky of Daemon! » 收获与分享：2006年12月01日 — December 2, 2006 @ 2:47 pm
[…] 如果 YouTube 是网络视频领域的 Hertz，那么 Metacafe 就要做 Avis。 Czerniak 先生说，但是它却对解决两个重大问题缺乏兴趣，分别是质量控制和对贡献的激励，这两大问题仍然制约着网络视频媒体（的发展）。 (tags: 视频 网络电视 video youtube) […]
Pingback by 未选之路 - secondsky » links for 2006-11-17 — September 7, 2007 @ 5:58 pm