原作者：Simon Elegant
原载：The China Blog-Time，2007年4月11日 原文链接
译者：Vindicated
白宫官方发言人高兴地宣布：”中国政府承诺查封所有盗版DVD工厂，这一次他们是真的要采取行动了。”我在香港曾与这位官员交谈过，当时她从北京谈判归来，在香港转机回华盛顿。她相信，在几年进展缓慢的谈判后，中国将采取措施打击猖獗的盗版好莱坞电影，好莱坞电影工业称中国的盗版业每年盗版额在上亿美元，他们天真地(or乐观地)以为当DVD的价格从1美元变为20美元后中国人会购买相同数量的DVD。委婉的说，我很怀疑她的观点，因为中国在此之前已经承诺过很多次。
总的说来，我想我很有可能是对的。早在1997年中国政府就做出过承诺，但是现在十年过去了，情况并无太大改观。4月9日，美国在WTO提起两起诉讼，起诉中国的盗版侵权，要求赔偿。美国宣称，中国要求图书和音像制品的进口必须以政府为中间人的行为是一种贸易壁垒。
许多记者和评论家都把这个举动描绘成贸易大战之前的炮声，特别是考虑到这两起诉讼之前，3月30日美国打算就中国出版业获得的政府补贴向中国的书刊征收惩罚性关税。在关注这场闹剧太久后，我或许会对它存有偏见，但我认为它不会起到任何作用。事实上，这一行为只是另一个双方贸易谈判战略性的开始――双边贸易达3000亿美元――巨大的金额使得争吵是不可避免的，也是可以预见的。中国政府已经预见了美国的起诉行为，它在美国向WTO起诉的前一周就宣称对盗版的案件严惩并对违法者处以最高7年的有期徒刑。
国内政治忧虑――而不是美国公司的在华利益――也会在谈判中发挥重要作用。提交WTO的这两起诉讼是由Bush总统的首席贸易谈判员Susan Schwab宣布的，民主党控制的国会为此会考虑是否扩大总统的”快速通道”权限，这一权限授权执行者通过立法机构以最小的代价进行贸易谈判。国会的贸易保护主义者的声音不断增大，可以预见，白宫需要采取一定措施削减去年高达2320亿美元的贸易逆差――即使这一诉讼并没有得到受此影响的美国公司的一致赞同。数字娱乐公司，包括电影公司、唱片公司、游戏生产商等等，都对这一决定表示支持。但是，在一些未受盗版业直接影响的领域内，例如人力资源软件、数据库、物流管理等等，企业却担心政府的这一行为会对中国起到反作用。
美国，欧洲，加拿大为贸易侵害在WTO互相起诉。中国也许不会喜欢这一程序，但将不得不去适应它。正如美中商会的Bob Poole所说，当对话不能解决问题时，WTO提供一个无偏见，非政治性因素的场所来解决争端，这才是WTO存在的原因。”在过去20年中，我们有很多令人不快的贸易争端，”Bob说，”但美国的消费者仍然在买，中国仍然在卖，美国公司仍然在大量生产。在双边关系中有太多的利益需要权衡，因此很难发起一场贸易战争。”
考虑到国内的政治没有什么是不可能的，这并不意味着争端不会发生，但不会是这一次。
相关文章：
- No Related Posts
情况的确如此。翻译的也很好。
Comment by simplyblue — May 6, 2007 @ 11:28 pm
觉得更多会是长期的扯皮
然后是美国慢慢的被中国改变
Comment by socrates — May 7, 2007 @ 12:25 am
苏格拉底说得很对
但是我还是希望中国的版权保护状况好起来，
虽然获利最多的是国外的版权主人（他们就靠输出版权吃饭的）
但是同时也会给国内的真正在创新的人实际的利益（起码理论上来讲是如此）
Comment by 鹤 — May 8, 2007 @ 10:25 am
中国政府的决策是英明的，中国应该促进盗版事业从简单的复制，压碟，向更先进的网络高速传播，电子支付，无限升级等方向发展。
Comment by Frank — May 8, 2007 @ 2:11 pm