Web 2.0 Needs Trusted, Online Information Storage
Dion Hinchcliffe’s Web 2.0 Blog, Nov 8 2005 11:43 AM
每个称职的平台需要有自己的持久信息存储方式，Web2.0也不例外。就像最近我提到的 AMASS 和 TrimQuery 客户端解决方案，它们实现了非常酷的功能——允许把大量的数据永久的保存在Web客户端上。但是我开始怀疑客户端的存储方案无法满足大多数人的Web2.0信息存储需求。当微软真正实现了Windows Live和Office Live，人们的笔记本电脑、工作PC、家用PC，还有移动设备上都开始存放重要的数据和应用程序。保持这些数据和软件的同步是个大难题，而集中的、在线存储就可以解决这些问题。咳，我感觉很心痛，我现在有个一台新的笔记本电脑，已经积了数周的灰尘，因为我没有时间把所有的数据都传输到它上面。
进入Web2.0来解决这个问题。一直保持你的数据在线，而且可以通过永久性链接轻松获取，对吧？社会化数据聚合网站像del.icio.us使得那些珍贵有用的信息掌握在你的手中。Flickr 甚至让你在服务器端存储海量私人图片。但是这些服务都是针对特殊的数据类型，而不是基于用户最基本的、长期的使用。而且他们甚至还不能把这些数据被标识为私有的！
在Web上的存储带来了一大堆的问题，而且这些问题真的需要为Web2.0解决，它与我们的日常生活息息相关。
第一是信任问题。就像Michael Parekh 最近说的，“看，我不相信你的网站能安全的保存我的个人（很明确的不是我的重要数据）数据，好的，那么我也不会改变我的日常习惯，而且这个网站可能明天就从地球上消失了。”
第二，Web2.0网站要有允许用户永久的在线存储数据的能力，例如文档、音乐、图片、视频或其他的什么来着。庆幸的是，这个问题已经解决得差不多了。今天有很多安全的在线存储的服务（StreamLoad、Box、Flipdrive、xdrive.com和其他很多很多的），尽管它们不怎么出名，却还是值得信赖的。而且提供长期的这些服务是个公开的问题（但是如果Google、IBM或微软进入这个生意，那就难说了）。
第三是标准化问题。现在还没有通用的方法让第三方的Web服务安全访问在线存储的内容。这样你就不能使用Num Sum或37Signals应用程序处理你的工作，然后把这些服务产生的数据存储在一个你信得过的地方。通过简单的方法解决了这个问题的个人或组织说不定还真的会作起来。
是的，我知道，你可以手工地从这些应用程序中导出你的数据，但是这样并不简单、直截了当，也不实用。那简直就是浪费时间。想成功的话，Web 2.0的信息存储就必须自动的、无痛苦的完成这些配置安装。
回到把Web作为一个可信赖平台的论题上，建立数据避难所来保护数据，避免被那些爱偷窥的眼睛所监视，包括政府、税务局、律师、黑客，避免这些搜索造成的损失真的太难。前几年Neal Stephenson使用offshore data haven概念成功暗示了一个幻象：“数据避难所的概念相当简单：信息与世隔绝（可能在某些小的岛国）使用超级强大的加密，而且和其他的国家具有高速链接。这个概念已经被多次提起，特别是在Cryptonomicon中。实施数据避难所会有很多挑战，但是很明显现在是这样做的时候了。”这个信赖等级大概和大多数人把他们的信息移到Web上一样。但是还有很多相关的管理问题，包括如何作到安全、附带证书的信息需要法律授权（商业信息需要税务局、确认内容非少儿不宜、强制传票等等），否则这样的信息避难所就会变成复杂的犯罪温床。确实是大问题，但是总会有解决问题的方法。
最后，最大的问题是可靠性。本地网络停止、卫星连接失败、海底电缆破损、服务被拒绝，还有其他很多的因素可以影响你是否能访问你的数据，以及有多快的访问。这个问题会使很多Web2.0服务无法开始运作，除非可靠性和普遍性达到99.999%，而且要有能够核实的数据来证实它（如果你想尝试使用这种方式赌一把，这一点就显得尤为重要）。
目前，提升其认识度，并且鼓励Web2.0服务去使用第三方在线存储已经足够了。这些简单、安全标准的创建将让人们乐意使用在线存储。所有的这些任务可能要花费我们很多年，但是我认为会把我们带到正确的地方。我自己计划关注这个领域，直到解决了可信赖问题，在线存储将会持久下去，使得Web2.0在未来真正被广泛应用。
相关文章：
- No Related Posts
的确如此,数据的永久保存很重要.像前段时间topim的关闭就让很多人痛心.所以说,虽然2.0的服务不仅要求服务商在技术上有创新,同时要求其在实力上也要有保证.
当然,将提供数据备份是一个必需的功能,但现在的问题,备份的格式需要标准化.
Comment by 晓雄 — November 15, 2005 @ 10:21 am
有人已经想到第三个问题了:
http://www.openomy.com
我相信Google也会做.
不过,web file system 是不是很可怕?
Comment by zheng — November 15, 2005 @ 10:32 am
To zheng
嗯，以后我会专门Email给原始作者询问是否愿意和大家分享他/她的idea。
Comment by sirtoozee — November 15, 2005 @ 10:51 am
Dion Hinchcliffe 的blog在国内无法直接访问，不然我们可以直接在他的文章后面留言告诉他。作为翻译者，有责任维护原作者的权益，我们会邮件给原作者征求同意的:)
Comment by indigo — November 15, 2005 @ 11:30 am
[有感而发] 永远在线
Trackback by 走着 — November 15, 2005 @ 7:18 pm
感谢blogbeta!你们在创造历史!
Trusted online storage是很好的解决方案,但与这个Data center的连接也很重要!未来还有PC这个概念么?当所有的电器都可以自动的联接The Matrix时.
Googel做的wifi尝试是否在建立这样的信息存储?他可是对这最为热心的一位了!无疑,要想解决这个信息存储, link的通路要比存储设施更重要!更迫切,一旦这个link畅通安全稳定,那么online storage也就水到渠成了!
但一旦建成了这么强大de Matrix,真的是我等之福么?
在这样的虚拟世界里,我们成为了什么?这个世界从古到今,从不乏要统治世界的人! 在这样的一个新的世界里我们需要去如何管理?我们需要公司,国家,还是由非赢利组织来管理? 当我们的所有的信息都集中存放管理时,我们能否在这个世界里去扼杀或抹杀一个人的存在?或者去无中生有的用程序来创造出一个人的存在?
哪一类人将统治这一世界? 程序员?聪明人?有钱人?有权势的人?
Comment by ocde — November 16, 2005 @ 10:17 am
用不着吧！只要是分布式存储，将内容放置到全球所有人的机器中，整体上有一到三个的备份就可以达到永不丢失了…………
Comment by Zoom.Quiet — November 16, 2005 @ 11:13 am
[…] Web2.0需要可信赖的在线信息存储 […]
Pingback by xbin999’s Blog » Online, Trusted Storage — November 16, 2005 @ 1:46 pm
To code
是的，the Matrix肯定很酷，但我以为不仅仅是Data center，更重要的应该如原文提及的数据“避难所”
未来是NC还是PC，以及Google Vs Windows，很兴奋地想触及未来，let’s wait and see ^_^
Comment by sirtoozee — November 17, 2005 @ 9:28 am
“Google Base似乎并不打算建立一个社区，它只是提供平台给用户。?”
google要求：Sign in to your Google account
才能用google base。那什么叫社区呢？社区该是包括在平台内的吧？如果说社区是国家，那这个平台就是世界！
而在这个世界里，Google的用户可以像在社区里一样的沟通交流，只是他给了所有人更大的自由。？这自由是在我们被封锁到了一个平台中才得到的？！就象《地心来客》中描述的那样？我们将为这自由便利承担什么样的代价？也许不出十年我们都能强烈的感觉到！但彼时却不能自拔，就象我们今日身陷网络样！
Googelbase == Database
这真是个恐怖的事情，Google正在格式化这互联网虚拟世界！在这样的愈来愈现实紧密的虚拟世界里，我们不仅仅是隐私，更多的乃至我们的思想智慧都在人看来是透明的！这又有谁能阻止？！
也许很快，Googlebase的api都要公布，很多的web2.0公司都会将存储交给了googlebase,而又联想到google一直在着力建立的wi-fi网络，你不交出你的信息都不行！
真实喜忧参半：喜的是我们将会有我们强大的稳定的较安全的Online Storage! 忧的是我们将毫无反抗力的被人装进了The Matrix! — 试想在一个信息社会时代，你的所有的信息被人掌握，势将意味着你的工作，生活，乃至你的生存都被人攥在了手里！ 可以轻易的改变你在这个世界的存在！
在kesoblog上的留言：《东拉西扯：Google Base是个大家伙 》http://blog.donews.com/keso/archive/2005/11/17/629689.aspx?Pending=true
Comment by OCDE — November 17, 2005 @ 10:14 am
也谈版权问题2.转载与链接之争
补充几点，在大陆，有两种看法很普遍：1）只要我是非商业的，我就可以随心所欲拿来就用，管你什么声明什么版权，那是牵涉到稿费和版税的事儿，跟我没关系。我一个个人小站，轻轻松…
Trackback by 图腾子的黑石屋 — January 20, 2006 @ 11:46 am
人类社会已经健步跨入一个新的世纪，无论是回首往事还是展望未来，社会治安问题，都一直是个使人们无法轻松谈起，也无法轻松放下的话题，更是一个世界各国都不得不长期给予普遍关注和重视的社会现实问题。作为可以衡量一个国家政治、经济、文化、教育发展状况以至整个民族精神风貌的一面镜子，社会治安状况的好坏，标志了一个国家经济的是否繁荣和政治的是否稳定。将一个什么样的社会治安状况带入新世纪，是我国政府及公安机关广大干警都必须面对和思考的问题。
近年来，社会治安状况的好坏仿佛已不再象前些年那么让人感到忧虑和不安了。这是否明就能表人们的安全感已增强，社会治安状况已好转，不再是人们关注的焦点了呢？回答当然是否定的。因为它与我们生活的息息相关是永远也无法回避的事实，而且一直呈上升趋势的犯罪率和各种恶性犯罪案件的一再出现是无论如何也不能让老百姓真正感到安全的。在一些社会调查中，人们对社会治安的关注率似乎有所下降，这只能说明人们的目光一时被那些诸如子女教育、职工下岗、住房改革等更值得关注的热点问题吸引了，而不能说明社会治安状况的好坏已不重要，或者已不是老百姓关注的焦点。
《科学时报》在1999年4月份的“聪慧调查”中发现，城市居民在回答“最关心的社会问题”时，除有81％的人选择“下岗就业”，占第一位外，仍然有高达68％的人选择了“社会治安”。在零点公司的一项调查中，社会治安排名于老百姓关注的热门话题第三位（第一位是腐败，第二位是下岗和失业），与1998年基本相同。这些表明，近年我国社会治安的严重性依然没有变化，虽然对它的关注程度有所下降，但仍然还是老百姓常常挂念的事情。而且发达国家的犯罪发展特点，是其犯罪逐步向发展中国转移。例如以投资名义洗黑钱、诈骗、走私、贩毒等。随着我国经济快速发展，而法律又相对滞后、管理松懈，就很难排除国承社会犯罪渗透到中国来的可能性。
犯罪是无国界的，因此要有意识地树立和加强犯罪学研究的全球观念，研究犯罪国际化问题。提出此问题的背景是社会主义市场经济与国际经济接轨，经济国际化程度提高，犯罪国际化问题也越严重。而我们对国际犯罪研究不够，对国际犯罪主体、犯罪行为、受害人，对涉外犯罪、国际犯罪(或称跨国犯罪)研究不够。这些犯罪，在我国进入90年代、世纪之交之时，越来越明显。现在，无论是政治、经济、军事、文化的问题，都不是某地区、某个国家的问题，而是要在全球性的立场上进行考虑。
Comment by 11111 — April 27, 2006 @ 8:47 am
[…] Web2.0需要可信赖的在线信息存储 CEO的职责是什么（转） […]
Pingback by 酷部落日志 » Blog Archive » 每日阅读分享 — June 20, 2006 @ 5:17 pm